El Planetahuevo de Darkpollo

No puedo decir mucho para describir este vídeo, simplemente hay que verlo. Me encanta, a mis favoritos de youtube de cabeza.

by gruntzooki

“Entities should not be multiplied unnecessarily.”

o “la pluralidad no se debe postular sin necesidad”

La famosa Occam´s razor o Navaja de Occam que viene a significar lo siguiente:

“La explicación más simple y suficiente es la más probable —mas no necesariamente la verdadera—”

Y tenemos esta otra que un amigo me ha comentado hoy y me gusta casi más que la anterior:

Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity.

Hanlon´s razor o Navaja de Hanlon, que en español suena así:

“Nunca le atribuya a la maldad lo que puede ser explicado por la estupidez”

Y lo remataremos con esto sacado de la versión inglesa:

A practical observation on the risks of stupidity was made by the German General Kurt von Hammerstein-Equord in Truppenführung, 1933: “I divide my officers into four classes; the clever, the lazy, the industrious, and the stupid. Each officer possesses at least two of these qualities. Those who are clever and industrious are fitted for the highest staff appointments. Use can be made of those who are stupid and lazy. The man who is clever and lazy however is for the very highest command; he has the temperament and nerves to deal with all situations. But whoever is stupid and industrious is a menace and must be removed immediately!”

Y como casi todos los viernes voy a poner un vídeo, pero esta vez no vamos a complicarnos la vida mucho, simplemente un poquito de buena música para animarnos que llega el fin de semana.

Bueno, son varios cortos, que he visto en un post del gran Pau, y que dejo aquí para el deleite de ustedes (el último por bestia lo pongo después del salto, pero no se lo pierdan):

Pulsa para leer el resto del Artículo »

Desde ayer, si habéis entrado en vuestra cuenta de Google o de Gmail, habréis visto un cartelote avisandonos del nuevo invento de Google, Buzz, y no tiene nada que ver con la PlayStation.

Lo primero que vemos es un boton nuevo multicolor justo debajo de la bandeja de entrada. Si pinchamos nos sale una especie de zona social, donde podemos seguir los Buzz de nuestros conocidos, en el más puro estilo del muro de Facebook, para entendernos.

by TDR1

A primera vista es una herramienta muy potente, perfectamente integrada con el correo de Gmail, y que permite integrar todas las herramientas de google, google talk (el chat), reader, piccasa y youtube en un solo sitio. La posibilidad de integrar otros sistemas no queda ahí, podemos añadir nuestra cuenta de Flickr, de twitter,

Realmente muy cómodo y la primera comparación es con Google Wave, que parece que lo están matando antes de salir, aunque bajo mi punto de vista es un ataque claro a Facebook y las redes sociales.

En general parece un producto muy trabajado, y muy pensado. Permite postear videos de youtube que pueden verse directamente en el buzz, fotos de picasa o subir nuevas fotos (que van a picasa también), integrar los envíos que prefieras de google reader y comentarlos directamente aquí. Es decir, se traen todas las webs que usamos a un solo sitio y centralizas los comentarios. A mi me parece una pasada. No queda la cosa aquí, lo han pensado tan bien, que van a generar nuevos usuarios en las herramientas de google mas abandonadas, como son Google Contacts (luego explico el por qué), el chat (frente a lo que queda del MSN), Picasa vs Flickr (aunque flickr esta integrado para los que ya estamos en el bando enemigo, nos quieren a todos aquí), y el perfil de Google.

El chat esta integrado y puedes iniciar un chat con un usuario que pone un Buzz directamente. Obviamente este botón no aparece en nuestros propios envíos, la doble personalidad no está bien integrada. Cuando pinchas en el Buzz, aparece un texto en el chat que dice algo así “In reply to “blablabla”. Por ahora no parece que esto quede grabado en los chats, pero seguro que han pensado una forma de enlazar un Buzz con un chat. Eso tendría un potencial enorme para trabajo colaborativo. Esperemos a ver.

Como he dicho está totalmente integrado con Gmail, de forma que aparece como una página más, las notificaciones aparecen en el menu, como si fueran correos nuevos, y las respuestas a los Buzz te llegan tambien a tu cuenta de correo, para que no se te pase una. No he mirado, pero seguro que se pueden poner filtros a estas respuestas de modo que clasificar los Buzz parece bastante fácil.

Como todo no podía ser bueno, hay algo que tengo que comentar aquí, y que a mi parecer es muy muy grave. La privacidad. Cuando escribimos un Buzz, pensamos que será como un correo, que va a nuestros “followers” y sólo a ellos, ya que eso parece que da a entender cuando eliges a todos los amigos para que te sigan. La realidad es que por defecto, el Buzz es público, y a tus amigos les aparece en su cuenta de Gmail, pero también aparece en la página de tu perfil, de modo totalmente público y para TODO el mundo que pase por allí. Eso sucede tanto con el envío público como con nuestros comentarios a ese envío.

by nasty days

Puedes hacer envíos privados a cualquier grupo que tengas en tu cuenta de Google contacts, pero te puede pasar como a mi, que no tienes tan organizados los contactos, y aquí es donde van a aumentar el número de usuarios usando contacts.

Echo de menos un envío público pero sólo a mis “followers”, y por defecto, el cartelito de público debería ponerse bastante más claro y con un popup en pantalla explicando los peligros.

Habrá que ver como gestionan lo que para mi es el problema de las redes sociales, que siempre acabas pudiendo ver los comentarios de los amigos de tu amigo, aunque no les conozcas de nada. Sólo con eso, a mi me basta para no usar el Facebook, y no se si usaré el Buzz. Por ahora me gusta bastante más y lo veo mucho más práctico.

Conclusión, una herramienta muy potente, que se va a usar mucho y que además atrae a la gente a integrarse más si cabe en las aplicaciones de google, contacts, chat e incluso puede mover a gente al correo Gmail o a vencer en la guerra picasa-flickr ahora que estan ciertamente igualados.

Me parece que será un gran éxito y en poco tiempo. Eso si google sigue dando mucho miedo de la forma que acapara la información de la web, pero es que hacen las cosas muy bien los jodios.

Bueno, hoy el post va a ser un poco más técnico de lo normal, pero intentaré no hacerlo muy pesado.

by Plumerio Pipichas

Me encuentro instalando un servidor web casero para tener un par de proyectos personales online sin necesidad de contratar un servidor externo, aunque la verdadera razón es que me divierte todo este lio. :)

Lo primero que he hecho es coger mi portatil de hace 7 años con Windows XP recien instalado y le he instalado la última versión de Xubuntu la 9.10. La idea era probar con el Ubuntu Server y luego poner el escritorio de Xubuntu pero el cd del server me da problemas con la pantalla y el particionador y no soy capaz de instalarlo sin borrar el Windows, que no es una opción en este momento (aunque a veces lo he pensado).

La ventaja que tiene el Xubuntu es que hace las cosas mucho más sencillas sin tener que estar todo el rato metiendo código cosa que hace tiempo que dejó de gustarme. Donde estén un par de clicks de ratón que se quiten las parrafadas en el terminal. La desventaja es que al tener el escritorio instalado estoy perdiendo unos recursos muy preciados que van a hacer que el servidor no sea tan potente, sobre todo de Ram, que sólo tengo 512 megas y seguro que se nota con las aplicaciones Ruby.

La instalación ha transcurrido sin problemas y debo decir que tras haber usado el Linux Mint 5 y 6, y el Xubuntu 6 y 7, la última versión no sólo me parece que es mucho más limpia y bonita sino que además responde mucho más rápido que sus predecesores. Es de agradecer.

Lo siguiente es actualizar todos los paquetes que han cambiado desde que se hizo el CD. Un par de clicks en el autoupdater y listo.

Siguiente paso: a instalar el servidor LAMP. Linux – Apache – MySQL – Php, Perl o Python.

Se abre el Synaptic Package Manager. En el menu superior veran una pestaña que pone Edit>Mark Packages by task… (en Inglés, no se lo que pondrá en español, pero es la segunda fila empezando por abajo). No sale un cuadro en el medio de la pantalla donde podemos marcar diferentes tareas que queremos realizar con el ordenador y el solito instala los paquetes necesarios. Seleccionamos LAMP Server y OpenSSH Server (yo he añadido Mail Server para probar) y le damos a OK.

Listo, los paquetes se empiezan a instalar y en un ratito ya lo tenemos todo listo. Como yo vengo de windows tengo la costumbre de reiniciar después de instalar algo, así que reinicio.

Lo siguiente es instalar el sistema que nos permitirá gestionar nuestro servidor web sin dolores de cabeza y codigos: Webmin.

Según he leido en un blog (y no recuerdo dónde) recomiendan bajarse el último paquete de la web en lugar de usar el repositorio que pude no estar actualizado. Me bajo el paquete debian de la web y una vez descargado le pulso con el boton derecho y le doy a instalar paquete. El instalador automáticamente lo instala sin problemas. Para acceder al Webmin se abre el navegador del propio ordenador (se puede conseguir manejar desde otro ordenador pero no yo si será muy seguro) poniendo https://nombredelorenador:10000 y nos pide el usuario y la contraseña que son los mismos que los que tenemos para entrar al ordenador.

Una vez dentro ya podemos ver nuestros servidores en las pestañas de la izquierda. El Webmin es tan extenso que recomiendo usar el Google para buscar como usarlo. Sólo comentar que si después de seguir estos pasos no aparece nada bajo el menu Server podeis probar a darle al boton de abajo a la izquierda donde pone: “Refresh modules” y deberían aparecer.

by JOBAfunky

Ahora voy a instalar el Ruby, ya que uno de mis proyectos lo requiere. Abrimos una consola de terminal o vamos al Synaptic, lo que prefiramos. Quiero instalar Ruby, algunas gemas necesarias y paquetes como el imagemagic y otros asi que me parece más sencillo hacerlo desde el terminal, que tener que buscar uno a uno los paquetes en el synaptic, y se trata de hacer los menos clicks posibles, no? ;)

Básicamente seguimos las instrucciones en inglés de esta página. Es la única que habla de instalar Ruby 1.9 sin tener la versión 1.8 y sin preocuparte de tenerla algún día, ya veremos si me arrepiento…

La diferencia única es que yo he usado esta versión de software sacada de la página oficial a día de hoy:

ftp://ftp.ruby-lang.org/pub/ruby/1.9/ruby-1.9.1-p376.tar.gz

Después hay que seguir todos los pasos y comprobar que Ruby se ha instalado correctamente.

Ya solo queda abrir el puerto 80 (u otro) del firewall o del router y redirigirlos a la Ip fija de tu ordenador que será del tipo 192.168.X.X. Esto ya dependerá mucho de como tengáis configurada la red local y si tenemos o no Ip Fija, etc. Así que por mi parte aquí termino hoy.

Sinceramente me ha costado unas cuantas horitas, pero sobre todo porque soy un paranoico y me gusta leer una y otra vez lo que estoy haciendo antes de hacerlo. Cálculo que volver a hacerlo no me costaría mas de 1 hora incluyendo la instalación del Linux completo.

Buenas, llevaba esperando el Ipad de Apple mucho tiempo, deseando que fuera justo lo que decían que iba a ser: el aparato que iba a llenar el hueco entre los portátiles  y el teléfono, en mi caso el Iphone. Y el Ipad ha llegado, y para mi, ha sido una absoluta decepción.

El miércoles a estas horas estaba pensando cuando iba a comprarlo, donde poner el dinero y saber la fecha de salida, todo debido a las espectativas que se habían generado y a los miles de rumores que llevaban dando la vuelta al mundo desde hace meses. Y quizás ese haya sido el problema, el listón estaba demasiado alto después del Ipod (que aunque nunca me gusto hay que reconocer que fue una revolución en el mundo de los mp3) y del Iphone, este si que ha sido un absoluto éxito sin discusión.

La realidad es que yo tengo un portátil muy viejo, y necesito renovarlo, pero, teniendo el ordenador de casa y el Iphone 3GS, lo que buscaba es un complemento para llevar de viaje que me permitiera hacer esas cosas que el Iphone no hace bien (si, tiene defectos, como todo ;)). Cuando voy de viaje siempre tengo el mismo problema, el iphone es muy pequeño para leer, es estupendo para ver el mail rápido, pero no desarrollar respuestas extendidas, no sirve para actualizar el blog correctamente, aunque para envíos cortos puede funcionar, no permite editar textos ni hacer hojas de cálculo de forma decente (aunque lo intentan con miles de programas pero no hay manera), no tengo forma de modificar la música que llevo cuando estoy de viaje por la manía de la dependencia del Itunes, etc. Estos son algunos de los fallos que yo he detectado en el Iphone, pero hay mas cosas que uno haría con un portatil y que no puede hacer con un Iphone, simplemente porque son dispositivos muy diferentes.

Se suponía que el Ipad iba a ser ese instrumento que uniría esos dos mundos, pero no, esta claro que no.

Continuando con mi experiencia, desde hace un año, complemento el Iphone con un ereader de sony, el PSR500,  que me permite leer y leer sin descanso y sin problema esté donde esté, sin preocuparme de la batería y sin dejarme los ojos.

Cuando me quiero llevar el portatil, para viajes más largos, siempre ando preocupado por el peso del equipaje, el lector de tarjetas, el adaptador para enchufarlo, ya que la batería deja mucho que desear (si fuera nuevo la batería duraría algo más pero tampoco es la solución) y en definitva, llevar el portátil de viaje no me compensa por el peso extra  que es una complicación tanto si viajamos con mochila como si usamos el avión.

Y entonces aparece en la web el Ipad, se empieza a hablar de que va a solucionar todos nuestros problemas, y uno se imagina todas las características del aparato fantástico:

• Pantalla plana táctil. Esta la tiene el Ipad.
• Lector de libros y pantalla a color en el mismo dispositivo. (con esto elimino un cacharro de mi maleta y meto otro que hace lo mismo y más con el mismo tamaño). Para mi este punto es esencial, y el primer dispositivo híbrido lo estudiaré a fondo porque posiblemente sea lo que ando buscando.
• Wifi y NO 3G, Si, no necesito 3G si tengo un iphone con 3G al lado o un modem USB. Aparte, si algo he comprobado es que de viaje, lo primero que no funciona es la conexion 3G, ni de camping, ni en la playa, ni en el extranjero, etc. Sin contar con como chupa batería la condenada…
• Sistema operativo rápido, y a la vez flexible. Aquí es donde el Ipad no da la talla. Puedo aceptar que el iphone no sea configurable, que no pueda instalar mi programa de correo en el, que tenga problemas para usar ese juego que tantos años llevo disfrutando en mi ordenador de casa, es un teléfono, y me aporta muchas otras cosas, pero si quiero algo para reemplazar al portátil cuando viajo, necesito que me permita instalar cualquier cosa que yo necesite. Me temo que en esto limita las opciones a un MacOX, un windows o un linux, principalmente estos dos últimos. Por desgracia creo que el unico que permitirá hacer todo esto será el Windows 7. La ventaja, que podremos usar el mismo software del ordenador de sobremesa en el
• Teclado táctil en pantalla. Aquí es donde será difícil batir a Apple, todo lo que tenga que ver con las sensaciones de la pantalla táctil del Iphone/Ipad es difícilmente superable.
• Conexión USB, por lo menos 2 puertos es lo minimo que le exigo, más mejor. Necesito conectar mi lector de tarjetas y mi disco USB, para poder vaciarlo en un solo paso.
• Lector de tarjetas, al final si quiero pasar las fotos de la cámara sigo necesitando un cacharro para hacer la transación. Tan dificil es integrar uno de esos mini lectores de tarjetas en un portatil? En el peor de los casos un USB soluciona el problema.
• Bluetooth : en los tiempos que corren, un raton bluetooh y un teclado bluetooth pueden ser la diferencia que tranforma una tablet pc en un portatil al 100%. Claro que con un USB, todo eso se puede instalar fácilmente. Pero el bluetooth hace muchas mas cosas, permite compartir archivos, sincronizar agendas, móviles, compartir la conexión a internet de un móvil, como por ejemplo la del Iphone…
• Micrófono incorporado.
• Webcam. Si voy a usar el Skype se agradece, pero tampoco es imprescindible.
• Ligero, menos de 1 kilo es esencial.
• Delgado, basicamente el tamaño es importantísimo si hablamos de un dispositivo para viajar.
• Alta autonomía. El Ipad cumple perfectamente esta función. 10 horas parecen más que suficientes para un elemento portátil.
• Posibilidad de escritura con un pen sobre la pantalla. Vale, esto no es esencial, pero no hay forma de sustituir el papel y el boli si no convierto la pantalla en papel y uno un pen como boligafo. A mi me parece que el uso de un pen no le hace ningún mal a la pantalla, sino todo lo contrario, permite no tener que usar los dedos enormes para todo, menores botones, etc, y además, podrías usarlo para dibujar, algo que es muy chulo enuna tablet pc. En mi caso no lo considero esencial, para eso tengo mi Livescribe pen. Claro que necesito poner instalar los drivers… (y vuelta al USB)
• Altavoz suficientemente potente para no necesitar amplificador. Parece una chorrada, pero me quitaría mi altavoz portatil de la maleta, otro gadget menos que llevar.
• Salida universal para auriculares. Parece básico, pero recuerdo que la del Iphone 2G no  era universal.

Y podría seguir, pero esto es a primera vista lo que yo le pido a un aparato de este tipo.

Y después del tostón, pasemos a hablar del Ipad. Yo no creo que vaya a ser un fracaso, no creo que vaya a vender pocas unidades, pero si creo que es una decepción. En el fondo lo que han creado es un Iphone gigante, simplemente eso. Si tienes un Iphone, no te aporta casi nada nuevo, puedo ver el mail y navegar más comodamente, pero no tengo multitarea, no puedo grabar mis pelis al discoduro, ya que es como un iphone, necesito sincronizarlo con el itunes, no puedo leer libros sin dejarme la vista, por muy buena que sea la pantalla, no tiene USB, olvidate de pasar fotos de la camara o de ver esas que trae tu amiga en una tarjeta de memoria, no lee DIVX! recordemos que el iphone no lee divx, y este tampoco, asi que olvidate de ver todas las pelis que tienes si no las transformas antes, no tiene lector de tarjetas, algo que mi PDA de hace 6 años (y todo portátil que se precie) tenía tanto para CF y para SD. No puedes pasar archivos por Bluetooth, asi que ya me diras para que lo vas a usar. Puedo usar teclado y ratón, pero no puedo cambiar entre aplicaciones (aunque me da que esto se solucionará en la próxima versión del software).

Resumiendo, para mi el Ipad es un dispositivo de salón, para tenerlo en casa o para llevarlo de vacaciones a una casa, no de aventura, de un vistazo poder ver el mail, el periódico, poner una película, y sobre todo creo que su mayor potencial es como consola portátil. Esta claramente orientado al Ocio, por tanto yo no soy su cliente potencial y por eso no lo voy a comprar. Pero estoy seguro que hay mucha gente que no usa el ordenador para otras cosas hoy en día, y para todos ellos, en lugar de comprar un Ipod (que creo que es el principal perjudicado con el Ipad), acabarán comprando un Ipad, y lo disfrutarán seguro.

Que lo disfruten, yo esperaré a HP y Microsoft, a ver si mejoran lo presentado.

Un saludo

Edito para añadir esta viñeta de El Pais.

Estaba mirando mi lista de feeds para leer algo interesante y me he fijado en uno de esos post de autopromoción que están de moda en muchos blogs ultimamente. Básicamente son como los clásicos post de enlaces interesantes, pero utilizando sólo post que benefician al que los envía, de una u otra manera.

El concepto de estos post ya deja claro que lo que prima no es la calidad del post, sino la autopromoción, tanto para captar nuevos usuarios como para conseguir relevancia en google. Por esta razón, los post de este tipo van a la papelera de mi google reader sin pensarlo, pero hoy me he decidido a leer uno, y en mala hora…

El afortunado ha sido un post de Alejandro Suarez, que suele mandar un post semanal de este tipo con una recopilación de envíos de su red de blogs. El motivo para abrirlo ha sido la curiosidad y, la verdad,  después de ver dos de los 10, me he sentido en la obligación de escribir este post.

Concretamente, he visitado el post de Twitter360 para el Iphone 3G y la lista de los 10 mejores juegos según TIME.
No me esperaba algo espectacular, pero bueno, tenía una imagen de la red de blogs muy diferente de lo que me he encontrado. Me han parecido dos post bastante pobres, tanto en contenido, como en la forma, y no voy a entrar en detalles, pero es que el de los juegos no tiene ni una misera imagen o enlace a youtube. Pasen a verlos si creen que estoy equivocado. Lo único bueno que tienen los post es el uso del SEO, con múltiples enlaces a articulos para mejorar su posicionamiento, y otros trucos, pero que exceden del uso normal, hay enlaces a envíos de 2007! algo muy interesante debe ser seguro… pero yo no lo he seguido.
La realidad es que el creador del post se ha preocupado más de generar un buen post para SEO que un buen post para los posibles lectores, y bueno, conmigo ha conseguido unos enlaces, pero ha perdido un lector.

Y lo triste es que esto que se ve en esos dos ejemplos, puede verse cada vez más en toda la red, dónde el efecto Google hace que además pese a ser post rematadamente malos sigan siendo importantes para los robots de google. Un tema del que hablaré otro día, pero la realidad es que el buscador ya no es lo que era, y es difícil que vuelva a serlo.

¿Vale la pena conseguir relevancia en google a costa de escribir post realmente malos? Y me gustaría que Alejandro, (si lees esto claro :P), me respondiera a esta pregunta desde el otro lado, con los números de visitas en la mano, ya que a lo mejor si que vale la pena. Yo siempre he pensado que para que un blog entre en una red de Blogs como Ocio Networks, se le exigía un mínimo de calidad a los envíos, una rigurosidad, etc. Para mi la imagen ha cambiado radicalmente, no se si este tipo de cosas aparece en las estadísticas de visitas a fin de mes.

Para discusión y próximos envíos dejo unas cuantas preguntitas que me surgen al hilo de todo esto, ¿que prefieres, cantidad o calidad? ¿Cúal es el número de post semanales que te gusta leer? Mucha información cansa y poca aburre. ¿Sueles poner post de autopromoción en tu blog? ¿Por qué?

Photo by Remo-

Últimamente la falta de tiempo me hace escribir poco - como ya expliqué una vez-  pero hoy viernes os dejo otro vídeo de una de las mejores películas de terror que se han hecho nunca. No os cuento más. Disfrutarla en la oscuridad el fin de semana y con el volumen a tope. Ya me diréis que os parece.

Me recomiendan este corto, lo veo y no puedo dejar de ponerlo aquí para todos vosotros.

Muy bueno, disfrútenlo a pantalla completa y tengan paciencia que tarda un poco en cargar pero vale la pena:

Por si no consiguen verlo embebido (yo no he podido con todos los navegadores)aquí les dejo el enlace.: